铝壳舰船用防污涂层的性能评价

   日期:2021-12-22     浏览:143    
核心提示:铝壳舰船用防污涂层的性能评价□ 穆振军1,2,任润桃1,2,陈翔峰2,叶章基1,2,王 军1,3,陈光章1,3(1.海洋腐蚀与防护国防科技重点实验
铝壳舰船用防污涂层的性能评价
□ 穆振军1,2,任润桃1,2,陈翔峰2,叶章基1,2,王 军1,3,陈光章1,3
(1.海洋腐蚀与防护国防科技重点实验室,福建厦门 361002;2.洛阳船舶材料研究所厦门分部,福建厦门 361002;3.洛阳船舶材料研究所青岛分部,山东青岛 266071)

0 前 言
由于铝材质轻、无磁、优良的工艺性能、较好的耐海水腐蚀性能、合适的强度和价格,故世界各国还在大量采用铝合金来制造各种快艇、交通艇、游览艇、气垫船、地效翼艇、救捞救助艇和舰船的上层建筑结构等。作为船体板材料,全世界几乎都用Al-Mg系合金,如美国的5083(LF4)防锈铝;而型材和筋骨常用强度较高的硬铝合金,如美国的6023。水下的保护采用涂层+阴极保护。以往的涂层配套体系为环氧涂料加有机锡防污涂料。自IMO发起的全世界禁用有机锡条约生效后,我国新建造的铝壳快艇防污涂料首先采用低表面能防污涂料,而阴极保护采用Al-Zn-In-Mg-Ti铝牺牲阳极。对新造的救捞局的铝壳快艇进行防腐防污观测和跟踪发现,艇体水下涂层完好,阴极保护良好,全艇无锈蚀,但防污状况不能令人满意,见图1、图2,即在防污涂料上长有较多的藤壶和苔藓等海生物,在东南沿海的快艇快的可在2个月内附着上述海生物,这些海生物在高速航行时仍无法冲刷掉,可降低约4节的航速,为此引起了各部门的高度重视。因此,国内外著名的厂家和研究单位、伦敦、关西、海悦、海化院、七二五所等共同以厦门海上试验站为中心,对铝壳快艇的防污涂料进行联手攻关和研究,对目前国内外不同生产厂家提供的铝合金配套防污涂料在厦门、三亚和青岛海域进行了实海浸泡、厦门海域动态模拟加速、腐蚀测试和电化学阻抗测试试验等。

1 试验部分
1.1 试验材料
试验样板:5083铝合金为底板。
试验防污涂料:不同厂家提供的防污涂料配套体系有所不同,大致可以分为低表面能类防污涂料、硫氰酸亚铜类防污涂料、无毒环保类防污涂料3类。
1.2 试验方法和试验
1.2.1 实海浸泡试验
在厦门、三亚和青岛三个海域同时进行实海浸泡试验,根据GB/T5370-1985执行。主要考察各类防污涂料在静态海水中的防污性能。
1.2.2 动态模拟加速试验
在厦门海域进行防污涂料动态模拟加速试验,根据GB/T7789-1987执行,即在40节线速度下旋转200 h,再实海挂样1个月为一周期,模拟船舶航行状态下防污涂料的防污性能。
1.2.3 高速冲刷试验
试验冲刷速度选择40节,参照GB/T9260-1988执行。考察防污涂层耐高速冲刷性能。
1.2.4 防污涂料对铝合金腐蚀测试
为了测试涂层破损导致防污涂料对铝合金基体腐蚀的影响,设计了防污涂料直接刷涂在铝合金样板上,通过试验前后铝合金样板的失重和铝板表面腐蚀状态来评价防污涂料对铝合金的腐蚀影响。
1.2.5 涂层电化学阻抗测试
在3.5%的NaCl溶液中浸泡60 d,测试样板的电位和交流阻抗,分析涂层对铝合金的保护作用。

2 试验结果与讨论
2.1 实海浸泡试验
从三个海域的浸泡结果来看,各种防污涂层样板在厦门海域海生物附着量多,三亚次之,青岛少。厦门海域实海浸泡试验结果:低表面能类防污涂料浸泡9个月后,样板表面被藤壶和石灰虫附着,面积约为10%~20%。其防污效果在静态海水中实际上仅能保持6~8个月;硫氰酸亚铜类防污涂料,各厂家生产防污涂料效果有所不同,其防污效果一般为6~12个月;无毒环保类防污涂料,防污效果差,一般均在6个月以下。样板表面状况如图3所示。

青岛和三亚海域试验结果:各厂家所提供防污涂料在青岛海域的实验结果较好,其防污效果一般都在12个月以上;三亚海域的海生物种类主要有石灰虫和藤壶,各类防污涂料的防污效果能够维持8~12个月。样板表面状况如图4和图5所示。

2.2 动态模拟加速试验
对所选防污涂料进行了3个周期的动态模拟试验,试验结果与静态实海浸泡的相当。试验1个周期后,无毒环保类防污涂料附着藤壶10%左右,其他防污涂料样板表面涂膜完好,无海生物附着;试验2个周期后,各种样板表面附着生物5%~15%,附着海生物种类主要为藤壶等;经过3个周期的试验后,样板涂膜有所脱落,海生物附着面积约为15%~35%,附着海生物种类主要为藤壶、贻贝等。样板表面状况见图6。由以上结果可以看出,低表面能类和硫氰酸亚铜类防污涂料能达到2个周期的防污效果,无毒环保类防污涂料经过1个周期后,防污性能就基本失效了。

2.3 高速冲刷试验
防污涂料耐高流速冲刷试验,转速选择为40节,试验样板分为划伤和非划伤试验。试验结果表明,各种厂家生产的防污涂料在40节高流速冲刷下经过3个周期的试验:样板表面涂膜完好,无起泡,无脱落;部分硫氰酸亚铜类防污涂料样板表面出现褪色,结果见图7。
2.4 防污涂料对铝合金腐蚀测试
将防污涂料直接刷涂在铝合金样板上,测试样板的腐蚀速率,来分析防污涂料对铝合金样板的腐蚀情况。涂层厚度控制在100 μm。在海水中浸泡6个月后,通过测试铝合金腐蚀速率发现,低表面能类防污涂料和无毒环保类防污涂料对铝合金基体的腐蚀影响不大;硫氰酸亚铜类防污涂料会对铝合金基体的腐蚀有加速的作用。结果见图8。

2.5 涂层电化学交流阻抗测试
在3.5%的NaCl溶液中浸泡60 d,通过电化学测试样板的电位和电化学阻抗测试。试验结果表明:各种配套的涂层孔隙电阻和腐蚀反应电荷传递电阻均大于108Ω,说明所选涂料体系对铝质底材均具有良好的防腐作用,结果见表1。

3 结 语
(1)从实海浸泡和动态模拟试验结果可以看出,硫氰酸亚铜类防污涂料效果相对较好,低表明能类防污涂料效果次之,无毒环保类防污涂料效果差。
(2)从高速冲刷试验结果看出,依据G B/T9260-1988判定,所选各种防污涂料均具有良好的耐冲刷性能。
(3)根据铝合金腐蚀速率测试看出,硫氰酸亚铜类防污涂料直接刷涂在样板上对铝合金基体有加速腐蚀作用,其他类防污涂料影响不大。电化学测试结果表明,所选防污涂料配套体系,对铝合金基材均有良好的保护作用。
总之,对目前铝壳艇防污涂料的状况仍不能令人满意,各单位均在继续努力,力争有较大的突破。
 









打赏
广告位
 

相关有机锡应用

推荐文章
热门文章
最新文章

电话咨询

咨询电话:
13761290006

微信咨询

QQ交流群

在线客服

售后服务

回到顶部

Baidu
map